Co pozemní komunikací naopak není a kde pravidla neplatí?
- místo ležící mimo pozemní komunikaci
- podzemní parkoviště a garáže
- zpevněné plochy v budovách (stavbách), zpevněné plochy na zahradách apod.
Místo ležící mimo pozemní komunikaci:
- zákon č. 361/2000 Sb. („Zákon“) s tímto pojmem pracuje, ale nikde jej nedefinuje
- v dřívější vyhlášce 99/1989 Sb. existoval obdobný pojem „místo ležící mimo silnici“, který byl definován jako:
„pozemek, garáž, parkoviště, čerpací stanice, tovární, nádražní a letištní prostory, obratiště tramvají apod.“
- není jednoznačné, do jaké míry lze tuto definici přenést na výklad definice pojmu „místo ležící mimo pozemní komunikaci“
- podle mého názoru se z hlediska historického výkladu nabízí tuto definici přenést i na tento pojem
- z toho by plynulo, že garáže, parkoviště, čerpací stanice a podobné plochy jsou takovým místem ležícím MIMO pozemní komunikace a pravidla silničního provozu tam tedy neplatí
Podzemní parkoviště a garáže:
Jsem toho názoru, že podzemní parkoviště, garáže, podzemní garáže a podobné plochy nespadají pod definici pozemní komunikace dle zákona č. 13/1997 Sb. a/nebo jsou rovněž místem ležícím mimo pozemní komunikace, tudíž pravidla silničního provozu na nich neplatí.
Zpevněné plochy v budovách, zpevněné plochy na zahradách, pole, louky apod.
Výše popsané druhy ploch také nesplňující definici pozemní komunikace a pravidla silničního provozu se na nich tedy neaplikují.
Jaké jsou důsledky toho, že konkrétní plocha není pozemní komunikací?
- Zákon se na ně nevztahuje se všemi z toho plynoucímu důsledky
- neplatí tam pravidla silničního provozu
- nelze se tam dopustit dopravního přestupku ve smyslu ust. §125c Zákona (dikce „Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích…“
- neexistují požadavky na řidičské oprávnění atd.
- odpovědnost za škodu ale není vyloučena
- odpovědnost za trestný čin (např. ublížení na zdraví, jízdu pod vlivem alkoholu) není vyloučena.
Z hlediska odpovědnosti za dopravní přestupky je tedy nutné zkoumat, zda k předmětnému jednání došlo na pozemních komunikacích nebo ne a podle toho dále postupovat.
V každém případě však lze uvést, že z právního hlediska je daná problematika nejednoznačná, roztříštěná a nesjednocená judikaturou.
Tomáš Beran
Přidejte odpověď